Apple vil til at analysere dine billeder.

Henover sommeren var der en heftig debat omkring Apples nye tiltag: Apple vil til at skanne alle vores billeder, som uploades til iCloud. Apples tiltag begrundes med at man vil scanne alle billeder for børneporno. Se det kan ingen vist være imod!

Men… det rejser en hel masse spørgsmål.

UPDATE: læs vigtig opdatering nederst i dette indlæg.

For det første: så skulle det betyde at ALLE dine billeder bliver scannet af Apple for at se om de indeholder børneporno. Det betyder at os, der ikke har den slags billeder, også får alle vores billeder analyseret. Ønsker vi det?

Har du lige taget billeder af dine små unger, som nøgne løb rundt i haven omkring det lille badebassin her i løbet af sommeren?

Apple har oplyst, at de har en lille hemmelig database, som skal bruges til reference for disse scanninger. Men hvad indeholder denne database og hvordan er den algoritme sat sammen, som skal analysere vores billeder. Hvordan vil den algoritme opfatte billederne af dine unger i haven. Og hvis algoritmen er i tvivl, vil det så bliver sendt videre til en menneske-baseret analyse, som vi så tidligere, da man havde folk til at analysere de stemmer, som Siri optog.

Og går vi lidt videre: Hvad så med teenagere, der tager billeder af deres egne kroppe. Kærestepar, der udveksler intime billeder og film. Journalister, der skriver om fx børneporno, trafficking, osv.?

Et andet spørgsmål, og i min øjne en meget presserende problemstilling, som vi snarest skal have en afklaring omkring: hvem bestemmer rammerne for et demokrati?

De fleste er bekendte med de amerikanske it-selskabers anstrengte forhold til nøgenhed, fx bare bryster på Facebook og Instagram, der kan betyde at profiler lukkes ned. Vi ser også hvordan disse selskaber også bestemmer grænserne for ytringsfriheden. Vi ser hvordan lande, så som Kina, stiller krav til de store internet services om at fjerne kritisk indhold overfor menneskerettigheder, mv. Og netop ytringsfriheden er vi danskere jo verdenskendte for at ville beskytte frem for alt. Ytringsfrihed må også gælde for dem, som vi ikke er enige med!

Disse firmaer henviser til en politik, der siger at hvis du ikke kan lide deres politik/censur/regler, så kan du blot undlade at benytte deres services!

Men som flere (EU-) politikere i dag fremhæver, så er fx Facebook, Instagram og Twitter så stærkt integreret i vores hverdag, skoler, arbejdsliv, ja selv politikere og nyhedsstationer bruger dem. Selskabernes regler vil unægtelig lægger et filter ned over de udtalelser, som kommer på disse medier.

Vi vil ikke kunne gøre indsigelse!

I mine øjne, i forhold til Apples nye tiltag, så overlader vi det til Apple, at bestemme reglerne/grænserne for vores billeder. Og får vi mulighed for at retfærdiggøre os, når det blot er billeder af vores små poder i baghaven? Nej, nok ikke. Og hvis disse billeder bliver “opfanget” og anmeldt, hvilke rettigheder har vi så?

Jeg finder det skræmmende og lægger mig i slipstrømmen af de kritiske røster, så som parlamentariker, som fx Margrethe Vestager, men også Edward Snowden,  Shuzanna Zuboff og Max Schrems, der tager skarpt afstand fra disse store tech-virksomheders eneret på demokrati.

Vil du læse mere om Apples tiltag, så læs fx. artiklen her på mediet “Independent”.

Ønsker du at Apple scanner alle dine billeder?

Apple oplyser at det kun er børneporno man analyser for. MEN hvad så i morgen?

Er det så billeder af homoseksuel karakter, der registreres, fordi en kommende puritansk amerikansk præsident (eller ukrainsk) er imod homoseksuelle. Og så er der lige de transkønnede, de ultra-nationalistiske, de ultraradikale dyrerettighedsforkæmpere, de dybt fanatiske religiøse kristne/jøder/muslimer, eller blot dem, der er politisk uenig i det enkelte lands politik.

Vi har på det seneste set hvordan det israelske udviklede software Pegasus er blevet brugt til at scanne mobile enheder tilhørende kendte politikere, journalister, mv. for indhold. Det kom frem at 37 personer af den kritiske saudiske journalist Jamal Khashoggi, som blev dræbt på det saudiske konsulat i Istanbul, havde fået deres telefoner aflyttet op til mordet. Indsigt i vores privat liv, vores tanker, vores skriverier, mails, mv. er tillades IKKE og er en ultimativ menneskeret samt grundsten i et hvert demokrati. At suspekte overvågningstjenester, regeringer, mv. ønsker indsigt er ikke nyt, men det må være afgørende, at vi nægter dem denne indsigt, at vi bevarer retten til vores data, vores privatliv!

Du sidder sikkert og tænker: “Jamen jeg har ikke noget at skjule”. Men var du journalist, topleder i en virksomhed, politiker, militær ansat, systemkritiker eller har måske en anden politisk holdning til det etablerede system, så HAR du noget, som du ønsker at holde for dig selv. Det skal ikke kunne bruges imod dig senere.

Vi har tidligere set hvordan journalister, der skrev om terrororganisationen ISIS, mv. fx blev nægtet adgang til USA, baseret på deres browser historik.
Vi har set hvordan hackere har plantet fx. børneporno på folks PC’er for at kunne miskreditere dem eller true dem til et eller andet.

Apple var ude i foråret og fortalte at man fremover vil værne endnu mere om vores privatliv. Hvis du vælger et Pro-abonnement til din iCloud konto, så kan du vælger at fx dine søgedata ikke bliver delt med annoncører, mv. Du får bedre muligheder for at bestemme hvilke data, som de forskellige apps, må få adgang til.

I mine øre, så er der noget der lyder ganske forkert her, bl.a. med denne scanning af vores billeder. Vil jeg kunne betale mig fra at Apple scanner mine billeder? Og hvad siger denne betaling så om mig?

Medtag i hele denne sag, at det kom frem tidligere på året, at Apple, til trods for, at de tidligere har været ude med udtalelser om, at de IKKE ville give amerikanske myndigheder adgang til folks private konti, så alligevel havde givet Præsident Trump og hans folk, adgang til 2 demokratiske senatorers data (Se mit indlæg her).

Når alle vores billeder analyseres (og næste gang er det vores tekster, dokumenter, mv.) hvor er vi så på vej hen?

De mange år, hvor jeg har beskæftiget mig med overvågning og “Big Data”, så har alle disse tiltag altid sneget sig ind med argumenter, som vi alle kun kan være enige i. Om det var kampen mod terror efter 9/11, “terror act”, kampen mod ISIS, angrebet på Capitol i januar, Uighurere i Kina, palæstinensere i Israel, politiske modstandere i Rusland, Ukraine, osv. Det kunne også være indsamling af big data med henblik på at analysere kræft, Covid-19, osv. (hvorved man nu snart har mulighed for at skabe det ønskede DNA-register, til at fange kriminelle). De danske myndigheders logning af alle danskeres teledata, som har stået på i flere år, skønt dømt ulovlig af domstolene.

Overvågning fører utvivlsomt til censur. Du vil ikke have din Facebook- eller Instagram profil slettet, (som det skete for Saszeline, der var kritisk overfor COVID 19). Du vil gerne kunne rejse til USA eller kunne sende dine fremtidige børn på et udvekslingsophold i USA, så du tænker at du hellere må undlade at vise din kritiske holdning til landet her de sociale medier. Du vil fremover ikke turde stille op til en demonstration, fordi du ved, at politiet filmer alle med deres kameraer, og ansigt genkendelse er blevet så godt, at du kort efter er lagt i databaser til brug for eftertiden (og vi må jo ikke bære masker længere!).

Et af Edward Snowdens væsentligst argumenter for at afsløre den amerikanske masseovervågning, var netop han mente at overvågning ville føre til censur, som i sidste ende betyder myndighedernes kontrol over demokratiet!

Det kan ikke komme bag på dig, at jeg her også er stærk kritisk. Jeg har bevidnet denne overvågnings glidebane, siden min dansklærer i 8 klasse i folkeskolen gennemgik Orwells “1984”, og jeg senere det år læste Kafkas “Processen. Jeg fik øjnene op for denne manipulation, og da jeg er vokset op i IT og Big Datas første år, så har kunne følge denne glidebane nu igennem snart 40 år. Det skræmmer mig, når jeg tænker på hvad det er vi efterlader til vores børn og børnebørn.

Teknikken er løbet hurtigere end lovgivningen

Det er dejligt, at se flere og flere politikere og kritiske fagfolk, specialister, menneskerettigheders organisationer, advokater, mv. der begynder at stoppe op og kræve at der gribes ind (se fx seneste tiltag fra EU’s. side af mod de store (amerikanske ) tech-giganter.

Vi er alle glade for bekvemmelighederne, som de mange services, som vi bruger: apps på vores smartwatche, GPS’en i bilen, gratis email-konti, adgang til vores data i skytjenester, for slet ikke at nævne alle de mange apps, som vi benytter dagligt (og deler private oplysninger med).

Dette indlæg er ikke rettet mod Apple. Jeg er naturligvis enig i deres ønske om at bekæmpe børneporno – hvem er ikke det! Men jeg bliver nervøs og betænkelig. Og dette indlæg et et ønske om at DU stoppe op og tænker over denne udvikling, samt ikke blot resignerer, men tager stilling: og siger fra!

Vigtig opdatering: Apple udsætter planer om at scanne billeder.

Ovenstående blog indlæg skrev jeg på i løbet af min ferie i august måned, da dette kom frem. Jeg manglede nogle billeder og at få rettet tastefejl. Forleden så jeg så den nye James Bond film “No time to die”, hvor skurken udrydde folk ved at have kendskab til deres unikke DNA-streng fra et hack af DNA databaser. Som du har læst ovenfor, så er jeg modstander af et offentligt DNA-register (nu indsamlet i forbindelse med Covid19-vacinationerne). På vej hjem fra filmen tænkte jeg, at nu skulle jeg vist have lagt dette indlæg op.

Og derfor skal det også med her, at Apple har lyttet til kritikken fra forskellige interesse grupper og valgte her i september måned at udsætte deres planer med at scanne disse billeder.

Læs spændende artikel her hos the Guardian (som stod bag Edward Snowden afsløringerne)

Teknikken findes altså. Den skulle have været en del af den seneste iOS 15 opdatering og den er “udsat”. Og naturligvis har Microsoft, Google, Amazon, Dropbox, Microsoft, osv. de samme muligheder. Og endelig så kan de fleste lande, i forbindelse med efterretningsarbejde eller politisager, bede om indsigt med henvisning til diverse love. Dette gælder også for fx det danske politi. Men forskellen her at med Apples tiltag, så ville der være tale om scanning af ALLE Apple brugeres billeder, og ikke kriminelle i aktuelle sager.

Ja, noget at reflektere over!